- Rang
- #87
- Total des jetons de sortie
- 233,327
- Temps de réponse (moy.)
- 139.41s
- Coût total
- $3.409
Kimi K3 (max) vs GLM 5.2 (medium)
Kimi K3 (max) mène au score moyen avec 8.3 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.007 vs $3.409. GLM 5.2 (medium) est plus rapide avec 26.88s vs 139.41s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 81.2%.
Modèles comparés
- Rang
- #94
- Total des jetons de sortie
- 81,020
- Temps de réponse (moy.)
- 26.88s
- Coût total
- $1.007
Modèle recommandé
GLM 5.2 (medium)
Son score reste proche du meilleur score ici (8.2 vs 8.3) tout en coûtant environ 3.4x moins que Kimi K3 (max).
Comparaison détaillée
| Métrique | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Score | 8.3 | 8.2 |
| Rang | #87 | #94 |
| Fiabilité | 9.3 | 9.6 |
| Cohérence | 9.3 | 8.1 |
| Tentatives | 69/69 | 66/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 78.3% | 81.2% |
| Tests instables | 2 | 4 |
| Exécutions totales | 69 | 66 |
| Coût par résultat | 23.601 | 2.890 |
| Coût total | $3.409 | $1.007 |
| Prix d'entrée | $0.830 / 1M | $0.153 / 1M |
| Prix de sortie | $14.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| Prix de lecture du cache | $0.270 / 1M | $0.150 / 1M |
| Prix d’écriture du cache | N/D | N/D |
| Total des jetons d'entrée | 170,700 | 227,164 |
| Jetons de sortie | 7,719 | 20,029 |
| Jetons de raisonnement | 225,608 | 60,991 |
| Temps de réponse (moy.) | 139.41s | 26.88s |
| Temps de réponse (max) | 766.58s | 102.40s |
| Temps de réponse (total) | 2788.26s | 591.34s |
| Paramètres | 2.8T au total (104B actifs) | 744B au total (40B actifs) |
| Disponibilité | Poids disponibles | Open source |
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#87 MoonshotAI: Kimi K3
max- Coût
- $0.281
- Temps
- 506.9s
- Tokens
- 18,863 tok
#94 GLM 5.2
medium- Coût
- $0.041
- Temps
- 195.8s
- Tokens
- 9,287 tok
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGrok 4.5high