Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Gemini 4 Argon (low)

Gemini 4 Argon (low) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.271 vs $0.438. Gemini 4 Argon (low) est plus rapide avec 5.72s vs 48.87s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#96
Total des jetons de sortie
106,419
Temps de réponse (moy.)
48.87s
Coût total
$0.271
Rang
#92
Total des jetons de sortie
6,097
Temps de réponse (moy.)
5.72s
Coût total
$0.438
Modèle recommandé Gemini 4 Argon (low)

Il obtient le meilleur score ici (8.2) et répond environ 8.5x plus vite que Seed-2.0-Lite (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon low Sortie: 2026-10-13
Score 8.2 8.2
Rang #96 #92
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.7 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 79.7%
Tests instables 4 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.931 2.916
Coût total $0.271 $0.438
Prix d'entrée $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $10.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.100 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D $0.188 / 1M
Total des jetons d'entrée 229,530 188,162
Jetons de sortie 13,757 6,097
Jetons de raisonnement 92,662 0
Temps de réponse (moy.) 48.87s 5.72s
Temps de réponse (max) 254.92s 60.87s
Temps de réponse (total) 1123.91s 131.67s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~1.2T au total (~20B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#92 Gemini 4 Argon

low
Coût
$0.064
Temps
52.8s
Tokens
6,454 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 8,448 498 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 4 ArgonlowGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxClaude Haiku 5.5highvsGemini 4 ArgonlowSeed-2.0-LitemediumvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 Terrahigh