Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Grok 4.5 (high)

Grok 4.5 (high) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.2. Seed-2.0-Lite (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.271 vs $2.571. Seed-2.0-Lite (medium) est plus rapide avec 48.87s vs 72.50s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 82.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#85
Total des jetons de sortie
106,419
Temps de réponse (moy.)
48.87s
Coût total
$0.271
Rang
#82
Total des jetons de sortie
333,632
Temps de réponse (moy.)
72.50s
Coût total
$2.571
Modèle recommandé Seed-2.0-Lite (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.2 vs 8.2) tout en coûtant environ 9.5x moins que Grok 4.5 (high).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Sortie: 2026-02-14 Grok 4.5 Grok 4.5 high Sortie: 2026-07-08
Score 8.2 8.2
Rang #85 #82
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.7 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 82.6%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.931 15.123
Coût total $0.271 $2.571
Prix d'entrée $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 229,530 342,124
Jetons de sortie 13,757 7,135
Jetons de raisonnement 92,662 326,497
Temps de réponse (moy.) 48.87s 72.50s
Temps de réponse (max) 254.92s 676.83s
Temps de réponse (total) 1123.91s 1667.51s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
Coût
$0.005
Temps
86.7s
Tokens
2,354 tok

#82 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Coût
$0.015
Temps
29.7s
Tokens
2,737 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumQwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highGPT-5.6 TerramediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highGPT-6 LunamediumvsGrok 4.5highKimi K3maxvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4.1 FlashlowSeed-2.0-LitemediumvsKimi K3maxSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flashhigh