AI BENCHY
Advertise here
#26

Claude Opus 4.8

Anthropic Sortie: 2026-05-28 Testé le: 2026-08-14 02:10 anthropic/claude-opus-4.8::medium
~5T au total (~500B actifs)MoESource ferméeEstimé
(medium) (low) (none)

Résumé

Claude Opus 4.8 obtient 8.8 sur AI BENCHY et se classe #26. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 83.3%, un coût total de $1.983 et un temps de réponse moyen de 12.97s.

Données du modèle

Date de recherche : 2026-08-12

Estimé
Paramètres
~5T au total (~500B actifs)
Architecture
MoE
Disponibilité
Source fermée
Licence
-

Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.

Source des paramètres Source de disponibilité

Score

8.8

Cohérence

9.2

Fiabilité

10.0

Coût total (prix actuel)

$1.983

Total des jetons de sortie

51,927

Total des jetons d'entrée

138,448

Prix d'entrée

$5.000 / 1M

Prix de sortie

$25.000 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 5

Taux de réussite par tentative: 83.3%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

12.97s

Temps de réponse (max): 70.54s

Temps de réponse (total): 285.29s

Mauvaise réponse: 4 Aucune réponse: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Claude Opus 4.8

medium
Coût
$0.057
Temps
23.1s
Tokens
2,412 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-08-14 02:10 Nouveau test 8.8 10.0 $1.983 Exécution actuelle
2026-07-16 22:32 Nouveau test ajouté 8.8 10.0 $1.931 Comparer
2026-06-30 22:01 Nouveau test 8.8 10.0 $1.107 Comparer
2026-06-04 13:45 Nouveau test ajouté 8.7 10.0 $1.107 Comparer
2026-05-28 17:34 Premier run 8.7 10.0 $1.006 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunCouverture du benchmarkScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-08-14 02:10 · Exécution actuelle66/66 tentatives8.89.210.017/22251,927138,448$1.98312.97s
2026-07-16 22:32 · Nouveau test ajouté66/66 tentatives8.89.610.018/22149,841138,451$1.93112.49s
Différence—-0.1-0.40.0-1+1+2086-3+$0.053+480ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Historique des prix

Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.

Date Prix d'entrée Prix de sortie
2026-08-14 12:51 $5.000 / 1M $25.000 / 1M

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighClaude Opus 4.8mediumvsClaude Opus 5lowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 4.8mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Opus 4.8mediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsClaude Opus 4.7mediumClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsMuse Spark 1.2high

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 10.0 10.0
Programmation 10.0 10.0
Combiné 9.9 10.0
Analyse et extraction des données 7.1 5.6
Spécifique au domaine 3.6 7.2
Intelligence générale 10.0 10.0
Suivi des instructions 10.0 10.0
Résolution d'énigmes 10.0 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés