Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.3 vs 8.3. Qwen3.7 Plus (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.415 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) est plus rapide avec 16.72s vs 59.73s, avec des taux de réussite de 82.6% vs 76.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-09

Modèles comparés

Rang
#84
Total des jetons de sortie
67,522
Temps de réponse (moy.)
16.72s
Coût total
$3.490
Rang
#86
Total des jetons de sortie
215,560
Temps de réponse (moy.)
59.73s
Coût total
$0.415
Modèle recommandé Qwen3.7 Plus (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) tout en coûtant environ 8.4x moins que Claude Opus 4.8 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Sortie: 2026-05-28 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Sortie: 2026-06-03
Score 8.3 8.3
Rang #84 #86
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 82.6% 76.8%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 20.527 2.697
Coût total $3.490 $0.415
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.320 / 1M
Prix de sortie $25.000 / 1M $1.280 / 1M
Prix de lecture du cache $0.500 / 1M $0.064 / 1M
Prix d’écriture du cache $6.250 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 360,294 350,546
Jetons de sortie 43,441 8,576
Jetons de raisonnement 24,401 206,984
Temps de réponse (moy.) 16.72s 59.73s
Temps de réponse (max) 99.37s 315.30s
Temps de réponse (total) 384.66s 1373.73s
Paramètres ~5T au total (~500B actifs) ~397B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Claude Opus 4.8

medium
Coût
$0.057
Temps
23.1s
Tokens
2,412 tok

#86 Qwen3.7 Plus

medium
Coût
$0.018
Temps
193.2s
Tokens
10,821 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Changer la paire de comparaison