Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Cobuddy (medium) mène au score moyen avec 4.7 vs 4.0. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 1.22s vs 39.90s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-11

Rang
#235
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
39.90s
Coût total
$0.000
Rang
#251
Total des jetons de sortie
2,731
Temps de réponse (moy.)
1.22s
Coût total
$0.009
Modèle recommandé Cobuddy (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.7) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 4.7 4.0
Rang #235 #251
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 9.2
Couverture du benchmark 21/22 tests · 63/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 16.7%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.009
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,449 74,065
Jetons de sortie 1,677 2,731
Jetons de raisonnement 116,703 0
Temps de réponse (moy.) 39.90s 1.22s
Temps de réponse (max) 309.02s 6.30s
Temps de réponse (total) 797.98s 26.77s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9Bmedium