Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.007. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 1.21s vs 68.08s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#356
Total des jetons de sortie
923,276
Temps de réponse (moy.)
68.08s
Coût total
$0.000
Rang
#349
Total des jetons de sortie
2,731
Temps de réponse (moy.)
1.21s
Coût total
$0.007
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 56.3x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 3.8 4.0
Rang #356 #349
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 8.9 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 16.7%
Tests instables 3 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.007
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 103,898 74,074
Jetons de sortie 148,304 2,731
Jetons de raisonnement 774,972 0
Temps de réponse (moy.) 68.08s 1.21s
Temps de réponse (max) 262.20s 6.30s
Temps de réponse (total) 1429.66s 26.62s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coût
$0.000
Temps
101.6s
Tokens
6,775 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison