Navigation
Advertise here

LFM3-1.7B (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

LFM3-1.7B (default) mène au score moyen avec 4.1 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning a le coût de benchmark le plus bas avec $0.009 vs $0.084. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 15.92s vs 16.99s, avec des taux de réussite de 34.8% vs 15.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#430
Total des jetons de sortie
329,997
Temps de réponse (moy.)
16.99s
Coût total
$0.084
Rang
#439
Total des jetons de sortie
4,779
Temps de réponse (moy.)
15.92s
Coût total
$0.009
Modèle recommandé LFM3-1.7B (default)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.1) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Sortie: 2026-11-06 Disponible gratuitement Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 4.1 3.8
Rang #430 #439
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 8.2 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.8% 15.9%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.672 0.000
Coût total $0.084 $0.009
Prix d'entrée $0.080 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 219,830 97,418
Jetons de sortie 5,711 4,779
Jetons de raisonnement 324,286 0
Temps de réponse (moy.) 16.99s 15.92s
Temps de réponse (max) 56.52s 339.57s
Temps de réponse (total) 390.77s 366.20s
Paramètres 1.7B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.002
Temps
23.3s
Tokens
8,320 tok

#439 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coût
$0.000
Temps
101.6s
Tokens
6,775 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitementLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsMiniMax M2.5mediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9Bmedium