Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.007. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 1.21s vs 66.16s, avec des taux de réussite de 19.7% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#353
Total des jetons de sortie
879,532
Temps de réponse (moy.)
66.16s
Coût total
$0.000
Rang
#349
Total des jetons de sortie
2,731
Temps de réponse (moy.)
1.21s
Coût total
$0.007
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 54.7x plus vite que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 3.8 4.0
Rang #353 #349
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.7 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 19.7% 16.7%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.007
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 99,662 74,074
Jetons de sortie 146,555 2,731
Jetons de raisonnement 732,977 0
Temps de réponse (moy.) 66.16s 1.21s
Temps de réponse (max) 252.08s 6.30s
Temps de réponse (total) 1389.33s 26.62s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#353 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

#349 Nemotron 3.5 Lightning

none
Coût
$0.000
Temps
101.6s
Tokens
6,775 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinylowNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitement