Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Nemotron 3.5 Lightning

Nemotron 3.5 Lightning mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.009. Nemotron 3.5 Lightning est plus rapide avec 1.22s vs 66.85s, avec des taux de réussite de 19.7% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-11

Rang
#254
Total des jetons de sortie
977,836
Temps de réponse (moy.)
66.85s
Coût total
$0.000
Rang
#251
Total des jetons de sortie
2,731
Temps de réponse (moy.)
1.22s
Coût total
$0.009
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 54.9x plus vite que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 3.8 4.0
Rang #254 #251
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 9.7 9.2
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 19.7% 16.7%
Tests instables 1 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 0.000
Coût total $0.000 $0.009
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Total des jetons d'entrée 99,842 74,065
Jetons de sortie 152,159 2,731
Jetons de raisonnement 825,677 0
Temps de réponse (moy.) 66.85s 1.22s
Temps de réponse (max) 252.08s 6.30s
Temps de réponse (total) 1470.69s 26.77s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#254 Ling 3.0 Tiny

low
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
$0.000
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison