Navigation
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs Grok 4.20

Ling 3.0 Tiny (low) mène au score moyen avec 3.7 vs 3.4. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 est plus rapide avec 1.11s vs 63.15s, avec des taux de réussite de 18.8% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-26

Modèles comparés

Rang
#418
Total des jetons de sortie
868,004
Temps de réponse (moy.)
63.15s
Coût total
$0.000
Rang
#425
Total des jetons de sortie
1,923
Temps de réponse (moy.)
1.11s
Coût total
$0.057
Modèle recommandé Grok 4.20

Son score reste proche du meilleur score ici (3.4 vs 3.7) et il répond environ 57.0x plus vite que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07 Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 3.7 3.4
Rang #418 #425
Fiabilité 9.6 N/D
Cohérence 9.7 7.8
Tentatives 69/69 54/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 18.8% 26.1%
Tests instables 1 0
Exécutions totales 69 54
Coût par résultat 0.000 1.570
Coût total $0.000 $0.057
Prix d'entrée $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 99,662 41,313
Jetons de sortie 146,555 1,923
Jetons de raisonnement 732,977 0
Temps de réponse (moy.) 63.15s 1.11s
Temps de réponse (max) 252.08s 6.04s
Temps de réponse (total) 1389.35s 19.96s
Paramètres 7.9B au total (1.3B actifs) ~1T au total (~100B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

#425 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Command A+mediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowCommand A+highvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneGrok 4.20nonevsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitementLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bnoneDisponible gratuitementCommand A+lowvsGrok 4.20none