Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Grok 4.20

Grok 4.20 mène au score moyen avec 4.1 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.057. Grok 4.20 est plus rapide avec 1.11s vs 68.74s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 27.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#244
Total des jetons de sortie
1,021,580
Temps de réponse (moy.)
68.74s
Coût total
$0.000
Rang
#233
Total des jetons de sortie
1,923
Temps de réponse (moy.)
1.11s
Coût total
$0.057
Modèle recommandé Grok 4.20

Il obtient le meilleur score ici (4.1) et répond environ 62.0x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement Grok 4.20 Grok 4.20 none Sortie: 2026-03-31
Score 3.8 4.1
Rang #244 #233
Fiabilité 9.7 N/D
Cohérence 8.9 8.1
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 18/22 tests · 54/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 27.3%
Tests instables 3 0
Exécutions totales 66 54
Coût par résultat 0.000 1.570
Coût total $0.000 $0.057
Prix d'entrée $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée 104,078 41,313
Jetons de sortie 153,908 1,923
Jetons de raisonnement 867,672 0
Temps de réponse (moy.) 68.74s 1.11s
Temps de réponse (max) 262.20s 6.04s
Temps de réponse (total) 1512.22s 19.96s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

#233 xAI: Grok 4.20

none
Coût
$0.004
Temps
6.5s
Tokens
1,367 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 TinymediumDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneDisponible gratuitementGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementLing 3.0 TinyhighDisponible gratuitementvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowDisponible gratuitementvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsGrok 4.20noneQwen3 Coder NextmediumvsGrok 4.20noneTrinity Large ThinkinghighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementMercury 2nonevsLing 3.0 TinymediumDisponible gratuitement