Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.1 8B mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B est plus rapide avec 1.45s vs 68.74s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 24.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#238
Total des jetons de sortie
5,996
Temps de réponse (moy.)
1.45s
Coût total
$0.007
Rang
#244
Total des jetons de sortie
1,021,580
Temps de réponse (moy.)
68.74s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Granite 4.1 8B

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 47.3x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Sortie: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement
Score 4.0 3.8
Rang #238 #244
Fiabilité 10.0 9.7
Cohérence 10.0 8.9
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 24.2%
Tests instables 0 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.315 0.000
Coût total $0.007 $0.000
Prix d'entrée $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,827 104,078
Jetons de sortie 5,996 153,908
Jetons de raisonnement 0 867,672
Temps de réponse (moy.) 1.45s 68.74s
Temps de réponse (max) 16.67s 262.20s
Temps de réponse (total) 31.96s 1512.22s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coût
$0.001
Temps
3.2s
Tokens
491 tok

#244 Ling 3.0 Tiny

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison