Navigation
Advertise here

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Granite 4.1 8B mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B est plus rapide avec 1.44s vs 68.08s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 24.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#328
Total des jetons de sortie
5,996
Temps de réponse (moy.)
1.44s
Coût total
$0.007
Rang
#336
Total des jetons de sortie
923,276
Temps de réponse (moy.)
68.08s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Granite 4.1 8B

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 47.2x plus vite que Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Sortie: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Sortie: 2026-08-07
Score 4.0 3.8
Rang #328 #336
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 10.0 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 24.2%
Tests instables 0 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.315 0.000
Coût total $0.007 $0.000
Prix d'entrée $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,836 103,898
Jetons de sortie 5,996 148,304
Jetons de raisonnement 0 774,972
Temps de réponse (moy.) 1.44s 68.08s
Temps de réponse (max) 16.67s 262.20s
Temps de réponse (total) 31.75s 1429.66s
Paramètres 8B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coût
$0.001
Temps
3.2s
Tokens
491 tok

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
177.4s
Tokens
6,873 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison