Ling 3.0 Tiny (low) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modèles comparés

Rang: #418
Total des jetons de sortie: 868,004
Temps de réponse (moy.): 63.15s
Coût total: $0.000

Rang: #408
Total des jetons de sortie: 447,247
Temps de réponse (moy.): 110.18s
Coût total: $0.106

Modèle recommandé Qwen3.5-9B (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02

Métrique	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score	3.7	4.0
Rang	#418	#408
Fiabilité	9.6	8.7
Cohérence	9.7	7.9
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	18.8%	26.1%
Tests instables	1	6
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	3.523
Coût total	$0.000	$0.106
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	N/D
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	99,662	387,323
Jetons de sortie	146,555	48,562
Jetons de raisonnement	732,977	410,431
Temps de réponse (moy.)	63.15s	110.18s
Temps de réponse (max)	252.08s	569.97s
Temps de réponse (total)	1389.35s	1873.00s
Paramètres	7.9B au total (1.3B actifs)	9B
Disponibilité	Open source	Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#418 Ling 3.0 Tiny

low

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coût: $0.000
Temps: 200.0s
Tokens: 5,030 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium

Coût: $0.001
Temps: 35.9s
Tokens: 3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		21ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	6.5	10.0	50.0%	0		25.30s	750	5,100	94,884
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	2.9	10.0	0.0%	0		170.73s	7,619	56,012	170,220
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		134.79s	72,165	19,498	125,503
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	2.8	10.0	0.0%	0		4.82s	8,016	1,531	6,288
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		72.15s	637	36,585	146,171
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	5.1	3.4	33.3%	1		29.35s	546	4,876	30,522
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	6.6	10.0	50.0%	0		3.09s	744	611	1,404
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		32.49s	731	12,171	68,764
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	10.0	10.0	100.0%	0		5.94s	8,226	380	708
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		213.54s	228	9,791	88,513
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 TinylowvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitement Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitement gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 Tinylow Ling 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium Nemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinylowvsGrok 4.20none Command A+mediumvsLing 3.0 Tinylow Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium