Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3.5-9B (medium)

Ling 3.0 Tiny mène au score moyen avec 4.0 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.036. Ling 3.0 Tiny est plus rapide avec 13.42s vs 82.24s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#237
Total des jetons de sortie
110,077
Temps de réponse (moy.)
13.42s
Coût total
$0.000
Rang
#243
Total des jetons de sortie
238,561
Temps de réponse (moy.)
82.24s
Coût total
$0.036
Modèle recommandé Ling 3.0 Tiny

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 6.1x plus vite que Qwen3.5-9B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score 4.0 3.8
Rang #237 #243
Fiabilité 9.8 5.0
Cohérence 10.0 8.1
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 25.8%
Tests instables 0 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 1.187
Coût total $0.000 $0.036
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 184,762 17,070
Jetons de sortie 110,077 29,045
Jetons de raisonnement 0 209,516
Temps de réponse (moy.) 13.42s 82.24s
Temps de réponse (max) 240.61s 226.38s
Temps de réponse (total) 295.29s 1315.88s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
334.1s
Tokens
32,913 tok

#243 Qwen3.5-9B

medium
Coût
$0.001
Temps
35.9s
Tokens
3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison