Ling 3.0 Tiny (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modèles comparés

Rang: #413
Total des jetons de sortie: 110,071
Temps de réponse (moy.): 13.39s
Coût total: $0.000

Rang: #408
Total des jetons de sortie: 447,247
Temps de réponse (moy.): 110.18s
Coût total: $0.106

Modèle recommandé Qwen3.5-9B (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.0) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Sortie: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02

Métrique	Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny default Sortie: 2026-08-07	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score	3.8	4.0
Rang	#413	#408
Fiabilité	9.8	8.7
Cohérence	10.0	7.9
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	8.7%	26.1%
Tests instables	0	6
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	3.523
Coût total	$0.000	$0.106
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	N/D
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	184,579	387,323
Jetons de sortie	110,071	48,562
Jetons de raisonnement	0	410,431
Temps de réponse (moy.)	13.39s	110.18s
Temps de réponse (max)	240.61s	569.97s
Temps de réponse (total)	294.48s	1873.00s
Paramètres	7.9B au total (1.3B actifs)	9B
Disponibilité	Open source	Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#413 Ling 3.0 Tiny

default

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Coût: $0.000
Temps: 334.1s
Tokens: 32,913 tok

#408 Qwen3.5-9B

medium

Coût: $0.001
Temps: 35.9s
Tokens: 3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		23ms	0	0	0
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	4.8	10.0	25.0%	0		5.14s	762	1,191	0
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	4.2	10.0	0.0%	0		1.19s	8,307	798	0
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		124.21s	159,400	107,192	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	6.3	10.0	50.0%	0		1.14s	8,022	306	0
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		880ms	654	18	0
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.4	9.9	0.0%	0		1.07s	549	141	0
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.1	10.0	0.0%	0		2.44s	750	72	0
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		2.64s	756	215	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		3.05s	5,148	126	0
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny	3.0	10.0	0.0%	0		988ms	231	12	0
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Changer la paire de comparaison

Ling 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitement Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinydefaultvsXing4.0 29b A4bmediumDisponible gratuitement gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9Bmedium Nemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9Bmedium Mercury 2.5nonevsLing 3.0 Tinydefault Mercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.0 Tinydefaultvsgpt-oss-120bnone Ling 3.0 TinylowvsQwen3.5-9Bmedium Granite 4.2 8BnonevsQwen3.5-9Bmedium