Navigation
Advertise here

Mercury 2 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2 mène au score moyen avec 4.4 vs 4.0. Mercury 2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.033 vs $0.106. Mercury 2 est plus rapide avec 1.18s vs 110.18s, avec des taux de réussite de 23.2% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#338
Total des jetons de sortie
9,709
Temps de réponse (moy.)
1.18s
Coût total
$0.033
Rang
#346
Total des jetons de sortie
458,993
Temps de réponse (moy.)
110.18s
Coût total
$0.106
Modèle recommandé Mercury 2

Il obtient le meilleur score ici (4.4) tout en coûtant environ 3.3x moins que Qwen3.5-9B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2 Mercury 2 none Sortie: 2026-02-24 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score 4.4 4.0
Rang #338 #346
Fiabilité 10.0 8.7
Cohérence 9.2 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 23.2% 26.1%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.812 3.523
Coût total $0.033 $0.106
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.750 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 100,634 387,323
Jetons de sortie 9,709 48,562
Jetons de raisonnement 0 410,431
Temps de réponse (moy.) 1.18s 110.18s
Temps de réponse (max) 9.00s 569.97s
Temps de réponse (total) 27.14s 1873.00s
Paramètres ~100B 9B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Mercury 2

none
Coût
$0.002
Temps
1.8s
Tokens
1,514 tok

#346 Qwen3.5-9B

medium
Coût
$0.001
Temps
35.9s
Tokens
3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmediumgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.1 8bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2none