Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2.5 mène au score moyen avec 4.1 vs 4.0. Mercury 2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.106. Mercury 2.5 est plus rapide avec 5.10s vs 110.18s, avec des taux de réussite de 24.6% vs 26.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#397
Total des jetons de sortie
89,958
Temps de réponse (moy.)
5.10s
Coût total
$0.026
Rang
#399
Total des jetons de sortie
447,247
Temps de réponse (moy.)
110.18s
Coût total
$0.106
Modèle recommandé Mercury 2.5

Il obtient le meilleur score ici (4.1) tout en coûtant environ 4.1x moins que Qwen3.5-9B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score 4.1 4.0
Rang #397 #399
Fiabilité 10.0 8.7
Cohérence 7.6 7.9
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.6% 26.1%
Tests instables 7 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.298 3.523
Coût total $0.026 $0.106
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prix de lecture du cache $0.004 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 311,488 387,323
Jetons de sortie 89,958 48,562
Jetons de raisonnement 0 410,431
Temps de réponse (moy.) 5.10s 110.18s
Temps de réponse (max) 63.41s 569.97s
Temps de réponse (total) 117.24s 1873.00s
Paramètres ~100B 9B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
Coût
$0.001
Temps
35.9s
Tokens
3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmediumgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumLing 3.0 TinydefaultvsQwen3.5-9BmediumGranite 4.1 8bdefaultvsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumCobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultGranite 4.1 8bdefaultvsMercury 2.5noneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneMercury 2.5nonevsKAT Coder AIR V2.5defaultMercury 2nonevsQwen3.5-9Bmedium