Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs Qwen3.5-9B (medium)

Mercury 2.5 mène au score moyen avec 3.9 vs 3.8. Mercury 2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.062. Mercury 2.5 est plus rapide avec 2.45s vs 107.51s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#312
Total des jetons de sortie
71,143
Temps de réponse (moy.)
2.45s
Coût total
$0.016
Rang
#316
Total des jetons de sortie
413,442
Temps de réponse (moy.)
107.51s
Coût total
$0.062
Modèle recommandé Mercury 2.5

Il obtient le meilleur score ici (3.9) tout en coûtant environ 4.0x moins que Qwen3.5-9B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score 3.9 3.8
Rang #312 #316
Fiabilité 10.0 6.0
Cohérence 7.5 8.1
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 25.8%
Tests instables 7 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.782 2.061
Coût total $0.016 $0.062
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,740 17,195
Jetons de sortie 71,143 46,735
Jetons de raisonnement 0 366,707
Temps de réponse (moy.) 2.45s 107.51s
Temps de réponse (max) 36.48s 569.97s
Temps de réponse (total) 53.83s 1720.15s
Paramètres ~100B 9B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#316 Qwen3.5-9B

medium
Coût
$0.001
Temps
35.9s
Tokens
3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison