Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny

Ling 3.0 Tiny mène au score moyen avec 4.0 vs 3.9. Ling 3.0 Tiny a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 est plus rapide avec 2.45s vs 14.02s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 9.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#312
Total des jetons de sortie
71,143
Temps de réponse (moy.)
2.45s
Coût total
$0.016
Rang
#308
Total des jetons de sortie
110,071
Temps de réponse (moy.)
14.02s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Mercury 2.5

Son score reste proche du meilleur score ici (3.9 vs 4.0) et il répond environ 5.7x plus vite que Ling 3.0 Tiny.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Sortie: 2026-08-07
Score 3.9 4.0
Rang #312 #308
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 7.5 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 9.1%
Tests instables 7 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.782 0.000
Coût total $0.016 $0.000
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,740 184,579
Jetons de sortie 71,143 110,071
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.45s 14.02s
Temps de réponse (max) 36.48s 240.61s
Temps de réponse (total) 53.83s 294.46s
Paramètres ~100B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#308 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
334.1s
Tokens
32,913 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison