Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.1 8B vs Ling 3.0 Tiny

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.0 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.007. Granite 4.1 8B est plus rapide avec 1.44s vs 14.02s, avec des taux de réussite de 9.1% vs 9.1%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#328
Total des jetons de sortie
5,996
Temps de réponse (moy.)
1.44s
Coût total
$0.007
Rang
#327
Total des jetons de sortie
110,071
Temps de réponse (moy.)
14.02s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Granite 4.1 8B

Il obtient le meilleur score ici (4.0) et répond environ 9.7x plus vite que Ling 3.0 Tiny.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.1 8B Granite 4.1 8B none Sortie: 2026-05-01 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Sortie: 2026-08-07
Score 4.0 4.0
Rang #328 #327
Fiabilité 10.0 9.8
Cohérence 10.0 10.0
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 9.1% 9.1%
Tests instables 0 0
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.315 0.000
Coût total $0.007 $0.000
Prix d'entrée $0.050 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,836 184,579
Jetons de sortie 5,996 110,071
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 1.44s 14.02s
Temps de réponse (max) 16.67s 240.61s
Temps de réponse (total) 31.75s 294.46s
Paramètres 8B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#328 IBM: Granite 4.1 8B

none
Coût
$0.001
Temps
3.2s
Tokens
491 tok

#327 Ling 3.0 Tiny

none
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
334.1s
Tokens
32,913 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.1 8B 4.5 10.0 0.0% 0 775ms 8,344 525 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison