Navigation
Advertise here

Mercury 2.5 vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.2 vs 4.1. Mercury 2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.026 vs $0.193. Mercury 2.5 est plus rapide avec 5.10s vs 150.90s, avec des taux de réussite de 24.6% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#397
Total des jetons de sortie
89,958
Temps de réponse (moy.)
5.10s
Coût total
$0.026
Rang
#394
Total des jetons de sortie
447,599
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé Mercury 2.5

Son score reste proche du meilleur score ici (4.1 vs 4.2) tout en coûtant environ 7.4x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.1 4.2
Rang #397 #394
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 7.6 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.6% 30.4%
Tests instables 7 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.298 4.822
Coût total $0.026 $0.193
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.004 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 311,488 228,711
Jetons de sortie 89,958 42,254
Jetons de raisonnement 0 422,121
Temps de réponse (moy.) 5.10s 150.90s
Temps de réponse (max) 63.41s 1539.97s
Temps de réponse (total) 117.24s 2414.33s
Paramètres ~100B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#394 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5defaultvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumCobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneRing 2.6 1tdefaultvsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinydefaultLing 2.6 FlashdefaultvsGLM 4.7 Flashmedium