Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs GLM 4.7 Flash (medium)

Trinity Large Preview mène au score moyen avec 4.8 vs 4.3. Trinity Large Preview a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.168. Trinity Large Preview est plus rapide avec 2.98s vs 134.34s, avec des taux de réussite de 21.2% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-22

Modèles comparés

Rang
#306
Total des jetons de sortie
2,169
Temps de réponse (moy.)
2.98s
Coût total
$0.008
Rang
#319
Total des jetons de sortie
419,534
Temps de réponse (moy.)
134.34s
Coût total
$0.168
Modèle recommandé Trinity Large Preview

Il obtient le meilleur score ici (4.8) tout en coûtant environ 21.6x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Sortie: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.8 4.3
Rang #306 #319
Fiabilité 10.0 8.6
Cohérence 8.9 7.0
Tentatives 63/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 21.2% 31.8%
Tests instables 2 8
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.017 4.180
Coût total $0.008 $0.168
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 29,828 79,104
Jetons de sortie 2,169 42,254
Jetons de raisonnement 0 377,280
Temps de réponse (moy.) 2.98s 134.34s
Temps de réponse (max) 14.34s 1539.97s
Temps de réponse (total) 56.57s 2015.13s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#306 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison