Navigation
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs Granite 4.2 8B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.4 vs 4.4. Trinity Large Preview (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.008 vs $0.037. Trinity Large Preview (default) est plus rapide avec 2.83s vs 84.66s, avec des taux de réussite de 20.3% vs 15.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#349
Total des jetons de sortie
2,169
Temps de réponse (moy.)
2.83s
Coût total
$0.008
Rang
#350
Total des jetons de sortie
133,268
Temps de réponse (moy.)
84.66s
Coût total
$0.037
Modèle recommandé Trinity Large Preview (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.4) tout en coûtant environ 4.7x moins que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Sortie: 2026-01-27 Disponible gratuitement Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02
Score 4.4 4.4
Rang #349 #350
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 9.0 9.3
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 20.3% 15.9%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 0.017 1.206
Coût total $0.008 $0.037
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 29,828 226,872
Jetons de sortie 2,169 133,268
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.83s 84.66s
Temps de réponse (max) 14.34s 747.17s
Temps de réponse (total) 56.65s 1947.17s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 8B
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#349 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#350 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison