Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) mène au score moyen avec 4.6 vs 4.4. Granite 4.2 8B a le coût de benchmark le plus bas avec $0.037 vs $0.175. Nemotron 3.5 Lightning (low) est plus rapide avec 83.19s vs 84.66s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 40.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#375
Total des jetons de sortie
133,268
Temps de réponse (moy.)
84.66s
Coût total
$0.037
Rang
#364
Total des jetons de sortie
647,336
Temps de réponse (moy.)
83.19s
Coût total
$0.175
Modèle recommandé Granite 4.2 8B

Son score reste proche du meilleur score ici (4.4 vs 4.6) tout en coûtant environ 4.8x moins que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 4.4 4.6
Rang #375 #364
Fiabilité 9.1 9.5
Cohérence 9.3 6.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 40.6%
Tests instables 2 9
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.206 0.000
Coût total $0.037 $0.175
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M $0.030 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 226,872 207,883
Jetons de sortie 133,268 144,718
Jetons de raisonnement 0 525,897
Temps de réponse (moy.) 84.66s 83.19s
Temps de réponse (max) 747.17s 597.61s
Temps de réponse (total) 1947.17s 1913.41s
Paramètres 8B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#364 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coût
$0.000
Temps
32.2s
Tokens
6,089 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Trinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault