Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) mène au score moyen avec 4.8 vs 4.6. Granite 4.2 8B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.084 vs $0.140. Nemotron 3.5 Lightning (low) est plus rapide avec 59.81s vs 235.89s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 42.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#276
Total des jetons de sortie
612,215
Temps de réponse (moy.)
235.89s
Coût total
$0.084
Rang
#264
Total des jetons de sortie
665,174
Temps de réponse (moy.)
59.81s
Coût total
$0.140
Modèle recommandé Nemotron 3.5 Lightning (low)

Il obtient le meilleur score ici (4.8) et répond environ 3.9x plus vite que Granite 4.2 8B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Sortie: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Sortie: 2026-08-11 Disponible gratuitement
Score 4.6 4.8
Rang #276 #264
Fiabilité 7.6 9.8
Cohérence 6.3 6.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 42.4%
Tests instables 10 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.085 0.000
Coût total $0.084 $0.140
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 43,278 138,792
Jetons de sortie 181,083 142,972
Jetons de raisonnement 431,132 522,202
Temps de réponse (moy.) 235.89s 59.81s
Temps de réponse (max) 685.87s 312.21s
Temps de réponse (total) 5189.64s 1315.80s
Paramètres 8B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#264 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coût
$0.000
Temps
32.2s
Tokens
6,089 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementCobuddymediumvsGranite 4.2 8Bhigh