Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.7 vs 4.7. Qwen3 Coder Next (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.071 vs $0.111. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 16.97s vs 235.35s, avec des taux de réussite de 37.7% vs 24.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#357
Total des jetons de sortie
576,052
Temps de réponse (moy.)
235.35s
Coût total
$0.111
Rang
#358
Total des jetons de sortie
40,395
Temps de réponse (moy.)
16.97s
Coût total
$0.071
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Il obtient le meilleur score ici (4.7) tout en coûtant environ 1.6x moins que Granite 4.2 8B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Sortie: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.7 4.7
Rang #357 #358
Fiabilité 8.2 10.0
Cohérence 6.4 8.7
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.7% 24.6%
Tests instables 10 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.751 2.280
Coût total $0.111 $0.071
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $0.800 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M $0.070 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 282,658 311,647
Jetons de sortie 198,563 40,395
Jetons de raisonnement 462,804 0
Temps de réponse (moy.) 235.35s 16.97s
Temps de réponse (max) 685.87s 151.35s
Temps de réponse (total) 5413.09s 305.55s
Paramètres 8B 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#357 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#358 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BhighLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratuitementNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2.5 PreviewdefaultDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewdefaultvsQwen3 Coder Nextmedium