Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Granite 4.2 8B (high) vs Laguna S 2.1

Granite 4.2 8B (high) mène au score moyen avec 4.6 vs 4.5. Laguna S 2.1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.022 vs $0.084. Laguna S 2.1 est plus rapide avec 11.67s vs 235.89s, avec des taux de réussite de 39.4% vs 15.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#276
Total des jetons de sortie
612,215
Temps de réponse (moy.)
235.89s
Coût total
$0.084
Rang
#279
Total des jetons de sortie
57,634
Temps de réponse (moy.)
11.67s
Coût total
$0.022
Modèle recommandé Laguna S 2.1

Son score reste proche du meilleur score ici (4.5 vs 4.6) tout en coûtant environ 3.8x moins que Granite 4.2 8B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Sortie: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 4.6 4.5
Rang #276 #279
Fiabilité 7.6 10.0
Cohérence 6.3 8.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 39.4% 15.2%
Tests instables 10 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 2.085 1.205
Coût total $0.084 $0.022
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.180 / 1M
Total des jetons d'entrée 43,278 125,604
Jetons de sortie 181,083 57,634
Jetons de raisonnement 431,132 0
Temps de réponse (moy.) 235.89s 11.67s
Temps de réponse (max) 685.87s 200.52s
Temps de réponse (total) 5189.64s 256.71s
Paramètres 8B 118B au total (8B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#279 Laguna S 2.1

none
Coût
$0.001
Temps
7.6s
Tokens
1,345 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementTrinity Large PreviewnonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsKAT-Coder-Air V2.5noneGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitement