Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Granite 4.2 8B

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.037. Cobuddy (medium) est plus rapide avec 38.01s vs 84.66s, avec des taux de réussite de 43.5% vs 15.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#376
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
38.01s
Coût total
$0.000
Rang
#375
Total des jetons de sortie
133,268
Temps de réponse (moy.)
84.66s
Coût total
$0.037
Modèle recommandé Cobuddy (medium)

Il obtient le meilleur score ici (4.4) et répond environ 2.2x plus vite que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Disponible gratuitement Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02
Score 4.4 4.4
Rang #376 #375
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 7.3 9.3
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.5% 15.9%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 0.000 1.206
Coût total $0.000 $0.037
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.015 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 37,449 226,872
Jetons de sortie 1,677 133,268
Jetons de raisonnement 116,703 0
Temps de réponse (moy.) 38.01s 84.66s
Temps de réponse (max) 309.02s 747.17s
Temps de réponse (total) 798.15s 1947.17s
Paramètres ~21B au total (~3B actifs) 8B
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Changer la paire de comparaison