Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Granite 4.2 8B

Cobuddy (medium) mène au score moyen avec 4.7 vs 4.3. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) est plus rapide avec 39.90s vs 86.27s, avec des taux de réussite de 45.5% vs 16.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#274
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
39.90s
Coût total
$0.000
Rang
#285
Total des jetons de sortie
130,805
Temps de réponse (moy.)
86.27s
Coût total
$0.026
Modèle recommandé Cobuddy (medium)

Il obtient le meilleur score ici (4.7) et répond environ 2.2x plus vite que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02
Score 4.7 4.3
Rang #274 #285
Fiabilité 10.0 8.6
Cohérence 7.2 9.3
Tentatives 63/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 45.5% 16.7%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 63 66
Coût par résultat 0.000 0.847
Coût total $0.000 $0.026
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,449 57,786
Jetons de sortie 1,677 130,805
Jetons de raisonnement 116,703 0
Temps de réponse (moy.) 39.90s 86.27s
Temps de réponse (max) 309.02s 747.17s
Temps de réponse (total) 797.98s 1897.96s
Paramètres ~21B au total (~3B actifs) 8B
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#274 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison