Navigation
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super mène au score moyen avec 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.016. Nemotron 3 Super est plus rapide avec 7.11s vs 38.01s, avec des taux de réussite de 43.5% vs 27.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-16

Modèles comparés

Rang
#376
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
38.01s
Coût total
$0.000
Rang
#372
Total des jetons de sortie
9,074
Temps de réponse (moy.)
7.11s
Coût total
$0.016
Modèle recommandé Nemotron 3 Super

Il obtient le meilleur score ici (4.5) et répond environ 5.3x plus vite que Cobuddy (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Disponible gratuitement Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement
Score 4.4 4.5
Rang #376 #372
Fiabilité 10.0 9.5
Cohérence 7.3 8.9
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.5% 27.5%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 0.000 0.034
Coût total $0.000 $0.016
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.450 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 37,449 146,361
Jetons de sortie 1,677 9,073
Jetons de raisonnement 116,703 1
Temps de réponse (moy.) 38.01s 7.11s
Temps de réponse (max) 309.02s 30.51s
Temps de réponse (total) 798.15s 163.46s
Paramètres ~21B au total (~3B actifs) 120B au total (12B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

#372 Nemotron 3 Super

none
Coût
$0.000
Temps
137.8s
Tokens
2,447 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2noneKAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsCobuddymediumDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5defaultCobuddymediumDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tdefaultNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsLing 2.6 FlashdefaultMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitement