Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview (default) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Preview (default) mène au score moyen avec 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview (default) est plus rapide avec 2.83s vs 38.01s, avec des taux de réussite de 20.3% vs 43.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#379
Total des jetons de sortie
2,169
Temps de réponse (moy.)
2.83s
Coût total
$0.008
Rang
#381
Total des jetons de sortie
118,380
Temps de réponse (moy.)
38.01s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Trinity Large Preview (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.4) et répond environ 13.4x plus vite que Cobuddy (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Sortie: 2026-01-27 Disponible gratuitement Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06 Disponible gratuitement
Score 4.4 4.4
Rang #379 #381
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 7.3
Tentatives 66/69 66/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 20.3% 43.5%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.017 0.000
Coût total $0.008 $0.000
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 29,828 37,449
Jetons de sortie 2,169 1,677
Jetons de raisonnement 0 116,703
Temps de réponse (moy.) 2.83s 38.01s
Temps de réponse (max) 14.34s 309.02s
Temps de réponse (total) 56.65s 798.15s
Paramètres 398B au total (13B actifs) ~21B au total (~3B actifs)
Disponibilité Open source Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#381 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Changer la paire de comparaison

CobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneCobuddymediumDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsLing 2.6 FlashdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitement