Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Cobuddy

Trinity Large Preview mène au score moyen avec 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview est plus rapide avec 2.98s vs 39.90s, avec des taux de réussite de 21.2% vs 45.5%.

Modèle recommandéTrinity Large PreviewIl obtient le meilleur score ici (4.8) et répond environ 13.4x plus vite que Cobuddy (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-18

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Sortie: 2026-01-27 Cobuddy Cobuddy medium Sortie: 2026-05-06
Score 4.8 4.7
Rang #179 #184
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 7.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 21.2% 45.5%
Tests instables 2 6
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.017 0.000
Coût total $0.008 $0.000
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 29,828 37,449
Jetons de sortie 2,169 1,677
Jetons de raisonnement 0 116,703
Temps de réponse (moy.) 2.98s 39.90s
Temps de réponse (max) 14.34s 309.02s
Temps de réponse (total) 56.57s 797.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coût
$0.000
Temps
0.1s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison