#167 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Résumé
Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.9 vs 4.9. Cobuddy (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 6.99s vs 39.90s, avec des taux de réussite de 47.6% vs 38.1%.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | Cobuddy Cobuddy medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 4.9 |
| Rang | #167 | #168 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.5 | 7.1 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 47.6% | 38.1% |
| Tests instables | 6 | 7 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.000 | 0.724 |
| Coût total | $0.000 | $0.037 |
| Prix d'entrée | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Prix de sortie | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 37,449 | 41,328 |
| Jetons de sortie | 1,677 | 49,933 |
| Jetons de raisonnement | 116,703 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 39.90s | 6.99s |
| Temps de réponse (max) | 309.02s | 24.94s |
| Temps de réponse (total) | 797.98s | 146.78s |
Génération showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Changer la paire de comparaison