Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (low) mène au score moyen avec 5.0 vs 4.8. KAT-Coder-Air V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.067 vs $0.091. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 12.17s vs 85.35s, avec des taux de réussite de 37.9% vs 25.8%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5Son score reste proche du meilleur score ici (4.8 vs 5.0) et il répond environ 7.0x plus vite que Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Sortie: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 4.8 5.0
Rang #191 #181
Fiabilité 10.0 9.9
Cohérence 6.9 7.8
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 37.9% 25.8%
Tests instables 8 6
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.336 3.022
Coût total $0.067 $0.091
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 69,367 118,746
Jetons de sortie 93,913 67,823
Jetons de raisonnement 0 383,885
Temps de réponse (moy.) 12.17s 85.35s
Temps de réponse (max) 121.05s 814.73s
Temps de réponse (total) 267.83s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#191 KAT-Coder-Air V2.5

none
Coût
$0.002
Temps
14.5s
Tokens
2,619 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
1,314 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison