Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.5

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 mène au score moyen avec 4.9 vs 4.7. KAT-Coder-Air V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.037 vs $0.303. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 6.99s vs 65.37s, avec des taux de réussite de 38.1% vs 46.0%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5Il obtient le meilleur score ici (4.9) tout en coûtant environ 8.4x moins que MiniMax M2.5 (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Sortie: 2026-07-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 4.9 4.7
Rang #168 #174
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.1 6.5
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 38.1% 46.0%
Tests instables 7 9
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.724 7.900
Coût total $0.037 $0.303
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.900 / 1M
Total des jetons d'entrée 41,328 43,706
Jetons de sortie 49,933 109,495
Jetons de raisonnement 0 330,814
Temps de réponse (moy.) 6.99s 65.37s
Temps de réponse (max) 24.94s 251.36s
Temps de réponse (total) 146.78s 849.76s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Coût
$0.002
Temps
14.5s
Tokens
2,619 tok

#174 MiniMax M2.5

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison