Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Super vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) mène au score moyen avec 4.6 vs 4.5. Nemotron 3 Super a le coût de benchmark le plus bas avec $0.016 vs $0.108. Nemotron 3 Super est plus rapide avec 7.11s vs 88.24s, avec des taux de réussite de 27.5% vs 23.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#386
Total des jetons de sortie
9,074
Temps de réponse (moy.)
7.11s
Coût total
$0.016
Rang
#377
Total des jetons de sortie
437,706
Temps de réponse (moy.)
88.24s
Coût total
$0.108
Modèle recommandé Nemotron 3 Super

Son score reste proche du meilleur score ici (4.5 vs 4.6) tout en coûtant environ 6.8x moins que Laguna S 2.1 (low).

Comparaison détaillée

Métrique Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Sortie: 2026-03-11 Disponible gratuitement Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Sortie: 2026-07-21 Disponible gratuitement
Score 4.5 4.6
Rang #386 #377
Fiabilité 9.5 10.0
Cohérence 8.9 7.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 27.5% 23.2%
Tests instables 3 6
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.034 3.627
Coût total $0.016 $0.108
Prix d'entrée $0.080 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.450 / 1M $0.180 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.009 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 146,361 232,641
Jetons de sortie 9,073 69,335
Jetons de raisonnement 1 426,182
Temps de réponse (moy.) 7.11s 88.24s
Temps de réponse (max) 30.51s 814.73s
Temps de réponse (total) 163.46s 2029.57s
Paramètres 120B au total (12B actifs) 118B au total (8B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#386 Nemotron 3 Super

none
Coût
$0.000
Temps
137.8s
Tokens
2,447 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Coût
$0.001
Temps
6.6s
Tokens
1,314 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

KAT Coder AIR V2.5defaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementGPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementNorth Mini CodedefaultDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitement