Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) mène au score moyen avec 4.5 vs 4.4. Ling 2.6 Flash (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.037. Ling 2.6 Flash (default) est plus rapide avec 10.21s vs 84.66s, avec des taux de réussite de 15.9% vs 29.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-07

Modèles comparés

Rang
#350
Total des jetons de sortie
133,268
Temps de réponse (moy.)
84.66s
Coût total
$0.037
Rang
#343
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.21s
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Ling 2.6 Flash (default)

Il obtient le meilleur score ici (4.5) tout en coûtant environ 22.7x moins que Granite 4.2 8B.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Sortie: 2026-04-21
Score 4.4 4.5
Rang #350 #343
Fiabilité 9.1 9.6
Cohérence 9.3 9.3
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 15.9% 29.0%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.206 0.024
Coût total $0.037 $0.002
Prix d'entrée $0.060 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.250 / 1M $0.030 / 1M
Prix de lecture du cache $0.015 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 226,872 114,384
Jetons de sortie 133,268 14,903
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 84.66s 10.21s
Temps de réponse (max) 747.17s 36.03s
Temps de réponse (total) 1947.17s 214.31s
Paramètres 8B 104B au total (7.4B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#350 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#343 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison