- Rang
- #329
- Total des jetons de sortie
- 14,903
- Temps de réponse (moy.)
- 10.21s
- Coût total
- $0.002
Ling 2.6 Flash vs Qwen3 Coder Next (medium)
Qwen3 Coder Next (medium) mène au score moyen avec 4.7 vs 4.5. Ling 2.6 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.069. Ling 2.6 Flash est plus rapide avec 10.21s vs 16.97s, avec des taux de réussite de 29.0% vs 24.6%.
Modèles comparés
- Rang
- #319
- Total des jetons de sortie
- 40,395
- Temps de réponse (moy.)
- 16.97s
- Coût total
- $0.069
Modèle recommandé
Ling 2.6 Flash
Son score reste proche du meilleur score ici (4.5 vs 4.7) tout en coûtant environ 49.3x moins que Qwen3 Coder Next (medium).
Comparaison détaillée
| Métrique | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium |
|---|---|---|
| Score | 4.5 | 4.7 |
| Rang | #329 | #319 |
| Fiabilité | 9.6 | 10.0 |
| Cohérence | 9.3 | 8.7 |
| Tentatives | 69/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 29.0% | 24.6% |
| Tests instables | 2 | 4 |
| Exécutions totales | 69 | 69 |
| Coût par résultat | 0.024 | 2.280 |
| Coût total | $0.002 | $0.069 |
| Prix d'entrée | $0.000 / 1M | $0.120 / 1M |
| Prix de sortie | $0.000 / 1M | $0.800 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 114,384 | 311,647 |
| Jetons de sortie | 14,903 | 40,395 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 10.21s | 16.97s |
| Temps de réponse (max) | 36.03s | 151.35s |
| Temps de réponse (total) | 214.31s | 305.55s |
| Paramètres | 104B au total (7.4B actifs) | 80B au total (3B actifs) |
| Disponibilité | Open source | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#329 Ling 2.6 Flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- Coût
- $0.000
- Temps
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
#319 Qwen3 Coder Next
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Tâches agentiques | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 151.35s | 163,444 | 21,326 | 0 |
| Astuces anti-IA | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.5 | 8.1 | 16.7% | 1 | 8.64s | 645 | 1,252 | 0 |
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 924ms | 7,185 | 336 | 0 |
| Combiné | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.65s | 121,413 | 16,067 | 0 |
| Analyse et extraction des données | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 81.80s | 7,758 | 246 | 0 |
| Spécifique au domaine | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 570ms | 762 | 25 | 0 |
| Intelligence générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.39s | 498 | 142 | 0 |
| Suivi des instructions | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.49s | 684 | 63 | 0 |
| Résolution d'énigmes | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 678 | 671 | 0 |
| Appel d'outils | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.64s | 8,364 | 255 | 0 |
| Culture générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 399ms | 216 | 12 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsQwen3 Coder NextmediumGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumDisponible gratuitementvsLing 2.6 Flashnone