inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Ling-2.6-flash mène au score moyen avec 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.041. GPT-5.4 Nano est plus rapide avec 2.57s vs 10.68s, avec des taux de réussite de 30.3% vs 28.8%.

Modèle recommandéGPT-5.4 NanoSon score reste proche du meilleur score ici (4.8 vs 4.9) et il répond environ 4.2x plus vite que Ling-2.6-flash.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Sortie: 2026-03-17

Métrique	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Sortie: 2026-03-17
Score	4.9	4.8
Rang	#187	#189
Fiabilité	10.0	10.0
Cohérence	9.3	8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	30.3%	28.8%
Tests instables	2	5
Exécutions totales	66	66
Coût par résultat	0.024	1.011
Coût total	$0.002	$0.041
Prix d'entrée	$0.010 / 1M	$0.200 / 1M
Prix de sortie	$0.030 / 1M	$1.250 / 1M
Total des jetons d'entrée	114,375	115,924
Jetons de sortie	14,903	13,794
Jetons de raisonnement	0	0
Temps de réponse (moy.)	10.68s	2.57s
Temps de réponse (max)	36.03s	25.50s
Temps de réponse (total)	213.51s	56.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Coût: $0.000
Temps: 0.0s
Tokens: 0 tok

#189 GPT-5.4 Nano

none

Coût: $0.008
Temps: 46.1s
Tokens: 5,735 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GPT-5.4 Nano	3.5	8.0	16.7%	1		1.18s	606	800	0

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GPT-5.4 Nano	4.6	7.9	22.2%	1		2.22s	7,305	613	0

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		14.67s	92,731	11,290	0

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GPT-5.4 Nano	6.5	10.0	50.0%	0		1.11s	7,140	219	0

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GPT-5.4 Nano	2.9	4.4	22.2%	2		926ms	723	52	0

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GPT-5.4 Nano	3.8	2.5	33.3%	1		1.31s	477	180	0

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GPT-5.4 Nano	6.3	10.0	50.0%	0		784ms	660	89	0

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GPT-5.4 Nano	5.4	10.0	33.3%	0		1.25s	642	308	0

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	5,445	222	0

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		773ms	195	21	0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsGPT-5.4 Nanonone Ling-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitement Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitement MiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 Nanonone MiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 Nanonone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Mistral Small 4mediumvsGPT-5.4 Nanonone