Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Ling-2.6-flash

DeepSeek V3.2 mène au score moyen avec 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.054. Ling-2.6-flash est plus rapide avec 10.71s vs 17.89s, avec des taux de réussite de 36.4% vs 30.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#267
Total des jetons de sortie
42,099
Temps de réponse (moy.)
17.89s
Coût total
$0.054
Rang
#271
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.71s
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Ling-2.6-flash

Son score reste proche du meilleur score ici (4.9 vs 5.0) tout en coûtant environ 33.6x moins que DeepSeek V3.2.

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Sortie: 2025-12-01 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21
Score 5.0 4.9
Rang #267 #271
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 8.1 9.3
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 36.4% 30.3%
Tests instables 5 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.870 0.024
Coût total $0.054 $0.002
Prix d'entrée $0.269 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.400 / 1M $0.030 / 1M
Total des jetons d'entrée 135,831 114,384
Jetons de sortie 42,099 14,903
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 17.89s 10.71s
Temps de réponse (max) 115.89s 36.03s
Temps de réponse (total) 393.53s 214.28s
Paramètres 671B au total (37B actifs) 104B au total (7.4B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 DeepSeek V3.2

none
Coût
$0.002
Temps
7.0s
Tokens
1,046 tok

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison