Navigation
Advertise here

LFM3-1.7B (default) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.2 vs 4.1. LFM3-1.7B (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.084 vs $0.193. LFM3-1.7B (default) est plus rapide avec 16.99s vs 150.90s, avec des taux de réussite de 34.8% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#430
Total des jetons de sortie
329,997
Temps de réponse (moy.)
16.99s
Coût total
$0.084
Rang
#426
Total des jetons de sortie
447,599
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé LFM3-1.7B (default)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.1 vs 4.2) tout en coûtant environ 2.3x moins que GLM 4.7 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Sortie: 2026-11-06 Disponible gratuitement GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.1 4.2
Rang #430 #426
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 8.2 7.1
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.8% 30.4%
Tests instables 5 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 1.672 4.822
Coût total $0.084 $0.193
Prix d'entrée $0.080 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.200 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 219,830 228,711
Jetons de sortie 5,711 42,254
Jetons de raisonnement 324,286 422,121
Temps de réponse (moy.) 16.99s 150.90s
Temps de réponse (max) 56.52s 1539.97s
Temps de réponse (total) 390.77s 2414.33s
Paramètres 1.7B 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.002
Temps
23.3s
Tokens
8,320 tok

#426 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

LFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsMiniMax M2.5mediumKAT Coder AIR V2.5defaultvsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLFM3-1.7BdefaultDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratuitement