Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Résumé

KAT-Coder-Air V2.5 mène au score moyen avec 4.9 vs 4.3. KAT-Coder-Air V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.037 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 6.99s vs 35.10s, avec des taux de réussite de 38.1% vs 33.3%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5Il obtient le meilleur score ici (4.9) et répond environ 5.0x plus vite que GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Sortie: 2026-07-14 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 4.9 4.3
Rang #168 #185
Fiabilité 10.0 6.7
Cohérence 7.1 6.8
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 38.1% 33.3%
Tests instables 7 8
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.724 1.337
Coût total $0.037 $0.054
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 41,328 37,206
Jetons de sortie 49,933 43,754
Jetons de raisonnement 0 89,079
Temps de réponse (moy.) 6.99s 35.10s
Temps de réponse (max) 24.94s 174.55s
Temps de réponse (total) 146.78s 456.24s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
Coût
$0.002
Temps
14.5s
Tokens
2,619 tok

#185 GLM 4.7 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison