Navigation
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) mène au score moyen avec 7.9 vs 6.0. Claude Sonnet 4.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.661 vs $2.949. Claude Sonnet 4.6 est plus rapide avec 7.67s vs 120.88s, avec des taux de réussite de 55.1% vs 75.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#283
Total des jetons de sortie
19,362
Temps de réponse (moy.)
7.67s
Coût total
$0.661
Rang
#122
Total des jetons de sortie
368,836
Temps de réponse (moy.)
120.88s
Coût total
$2.949
Modèle recommandé Claude Sonnet 4.6

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (6.0), coût inférieur à Qwen3.8 2.4T A95B (high) et temps de réponse équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Sortie: 2026-02-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 6.0 7.9
Rang #283 #122
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 9.3 8.4
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 55.1% 75.4%
Tests instables 1 4
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 5.503 18.696
Coût total $0.661 $2.949
Prix d'entrée $3.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $15.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache $3.750 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 123,273 295,642
Jetons de sortie 19,362 115,041
Jetons de raisonnement 0 353,398
Temps de réponse (moy.) 7.67s 120.88s
Temps de réponse (max) 51.18s 532.28s
Temps de réponse (total) 122.78s 2780.16s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#283 Claude Sonnet 4.6

none
Coût
$0.038
Temps
27.3s
Tokens
2,598 tok

#122 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Changer la paire de comparaison