Navigation
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.8. Grok 4.5 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.454 vs $2.805. Grok 4.5 (medium) est plus rapide avec 68.44s vs 120.88s, avec des taux de réussite de 75.4% vs 79.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#102
Total des jetons de sortie
468,439
Temps de réponse (moy.)
120.88s
Coût total
$2.805
Rang
#104
Total des jetons de sortie
306,044
Temps de réponse (moy.)
68.44s
Coût total
$2.454
Modèle recommandé Grok 4.5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) et répond environ 1.8x plus vite que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Sortie: 2026-07-08
Score 7.9 7.8
Rang #102 #104
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 8.4 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.4% 79.7%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 18.696 14.430
Coût total $2.805 $2.454
Prix d'entrée $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 295,642 308,369
Jetons de sortie 115,041 7,013
Jetons de raisonnement 353,398 299,031
Temps de réponse (moy.) 120.88s 68.44s
Temps de réponse (max) 532.28s 436.38s
Temps de réponse (total) 2780.16s 1574.14s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#104 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Coût
$0.044
Temps
59.4s
Tokens
7,512 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison