Navigation
Advertise here

Muse Wonder (max) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.9 vs 7.9. Qwen3.8 2.4T A95B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $2.949 vs $4.766. Muse Wonder (max) est plus rapide avec 44.39s vs 120.88s, avec des taux de réussite de 75.4% vs 75.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-13

Modèles comparés

Rang
#113
Total des jetons de sortie
219,635
Temps de réponse (moy.)
44.39s
Coût total
$4.766
Rang
#111
Total des jetons de sortie
368,836
Temps de réponse (moy.)
120.88s
Coût total
$2.949
Modèle recommandé Muse Wonder (max)

Il obtient le meilleur score ici (7.9) et répond environ 2.7x plus vite que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Wonder Muse Wonder max Sortie: 2026-10-13 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12
Score 7.9 7.9
Rang #113 #111
Fiabilité 9.0 9.6
Cohérence 8.9 8.4
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.4% 75.4%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 29.783 18.696
Coût total $4.766 $2.949
Prix d'entrée $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 93,126 295,642
Jetons de sortie 10,497 115,041
Jetons de raisonnement 209,138 353,398
Temps de réponse (moy.) 44.39s 120.88s
Temps de réponse (max) 287.79s 532.28s
Temps de réponse (total) 1021.02s 2780.16s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Muse Wonder

max
Coût
$0.429
Temps
207.0s
Tokens
21,515 tok

#111 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Changer la paire de comparaison