Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ling 3.0 Tiny (high)

Cobuddy (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 3.8. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) es más rápido con 39.90s vs 76.06s, con tasas de acierto de 45.5% vs 24.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#223
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Rango
#240
Total de tokens de salida
1,048,987
Tiempo de respuesta (promedio)
76.06s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 4.7 3.8
Rango #223 #240
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 8.8
Cobertura del benchmark 21/22 pruebas · 63/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 24.2%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 115,494
Tokens de salida 1,677 139,569
Tokens de razonamiento 116,703 909,418
Tiempo de respuesta (promedio) 39.90s 76.06s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 345.15s
Tiempo de respuesta (total) 797.98s 1673.38s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparación rápida

Cambiar par de comparación