Navegación
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) lidera en puntuación media con 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.002. Ling 2.6 Flash (default) es más rápido con 10.21s vs 38.01s, con tasas de acierto de 43.5% vs 29.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-07

Modelos comparados

Rango
#356
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#348
Total de tokens de salida
14,903
Tiempo de respuesta (promedio)
10.21s
Costo total
$0.002
Modelo recomendado Ling 2.6 Flash (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.5) y responde aproximadamente 3.7x más rápido que Cobuddy (medium).

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Lanzamiento: 2026-04-21
Puntuación 4.4 4.5
Rango #356 #348
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 7.3 9.3
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 29.0%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 0.024
Costo total $0.000 $0.002
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.010 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 114,384
Tokens de salida 1,677 14,903
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 10.21s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 36.03s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 214.31s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) 104B en total (7.4B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#356 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#348 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefault