Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Ring-2.6-1T

Ring-2.6-1T lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) es más rápido con 39.90s vs 55.10s, con tasas de acierto de 45.5% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-28

Rango
#210
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Rango
#200
Total de tokens de salida
39,954
Tiempo de respuesta (promedio)
55.10s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Ring-2.6-1T

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lanzamiento: 2026-05-10
Puntuación 4.7 4.8
Rango #210 #200
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 9.3
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 45.5% 45.5%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 63 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.026
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 7,599
Tokens de salida 1,677 39,954
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 39.90s 55.10s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 143.82s
Tiempo de respuesta (total) 797.98s 881.55s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#210 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#200 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratisRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone