Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Ring 2.6 1t (default)

Ring 2.6 1t (default) lidera en puntuación media con 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Cobuddy (medium) es más rápido con 38.01s vs 48.94s, con tasas de acierto de 43.5% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-26

Modelos comparados

Rango
#399
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#393
Total de tokens de salida
40,277
Tiempo de respuesta (promedio)
48.94s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Ring 2.6 1t (default)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.5) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Lanzamiento: 2026-05-10
Puntuación 4.4 4.5
Rango #399 #393
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.3 9.4
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 43.5%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 0.037
Costo total $0.000 $0.026
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 7,608
Tokens de salida 1,677 17,529
Tokens de razonamiento 116,703 34,499
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 48.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 143.82s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 831.92s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) 1T en total (63B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#399 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#393 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsRing 2.6 1tdefault