Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Preview vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Preview lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview es más rápido con 2.98s vs 39.90s, con tasas de acierto de 21.2% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-03

Rango
#276
Total de tokens de salida
2,169
Tiempo de respuesta (promedio)
2.98s
Costo total
$0.008
Rango
#280
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Preview

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y responde aproximadamente 13.4x más rápido que Cobuddy (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Lanzamiento: 2026-01-27 Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06
Puntuación 4.8 4.7
Rango #276 #280
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.2
Intentos 63/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 21.2% 45.5%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 63 63
Costo por resultado 0.017 0.000
Costo total $0.008 $0.000
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 29,828 37,449
Tokens de salida 2,169 1,677
Tokens de razonamiento 0 116,703
Tiempo de respuesta (promedio) 2.98s 39.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 309.02s
Tiempo de respuesta (total) 56.57s 797.98s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~21B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#280 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación