Navegación
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Preview (default) lidera en puntuación media con 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview (default) es más rápido con 2.83s vs 38.01s, con tasas de acierto de 20.3% vs 43.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-17

Modelos comparados

Rango
#379
Total de tokens de salida
2,169
Tiempo de respuesta (promedio)
2.83s
Costo total
$0.008
Rango
#381
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Preview (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 13.4x más rápido que Cobuddy (medium).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Lanzamiento: 2026-01-27 Disponible gratis Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis
Puntuación 4.4 4.4
Rango #379 #381
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 7.3
Intentos 66/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 20.3% 43.5%
Pruebas inestables 2 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.017 0.000
Costo total $0.008 $0.000
Precio de entrada $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 29,828 37,449
Tokens de salida 2,169 1,677
Tokens de razonamiento 0 116,703
Tiempo de respuesta (promedio) 2.83s 38.01s
Tiempo de respuesta (máximo) 14.34s 309.02s
Tiempo de respuesta (total) 56.65s 798.15s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~21B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#381 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsLing 2.6 FlashdefaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratis