- Rango
- #280
- Total de tokens de salida
- 118,380
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 39.90s
- Costo total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Mercury 2
La puntuación media está prácticamente empatada en 4.7 vs 4.7. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.030. Mercury 2 es más rápido con 825ms vs 39.90s, con tasas de acierto de 45.5% vs 24.2%.
- Rango
- #281
- Total de tokens de salida
- 9,584
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 825ms
- Costo total
- $0.030
Modelo recomendado
Mercury 2
Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y responde aproximadamente 48.4x más rápido que Cobuddy (medium).
Comparación detallada
| Métrica | Cobuddy Cobuddy medium | Mercury 2 Mercury 2 none |
|---|---|---|
| Puntuación | 4.7 | 4.7 |
| Rango | #280 | #281 |
| Fiabilidad | 10.0 | 10.0 |
| Consistencia | 7.2 | 9.2 |
| Intentos | 63/66 | 66/66 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 45.5% | 24.2% |
| Pruebas inestables | 6 | 2 |
| Ejecuciones totales | 63 | 66 |
| Costo por resultado | 0.000 | 0.740 |
| Costo total | $0.000 | $0.030 |
| Precio de entrada | $0.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Precio de salida | $0.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 37,449 | 89,637 |
| Tokens de salida | 1,677 | 9,584 |
| Tokens de razonamiento | 116,703 | 0 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 39.90s | 825ms |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 309.02s | 4.52s |
| Tiempo de respuesta (total) | 797.98s | 18.14s |
| Parámetros | ~21B en total (~3B activos) | ~100B |
| Disponibilidad | Código cerrado | Código cerrado |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#280 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
#281 Mercury 2
none- Coste
- $0.002
- Tiempo
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 667ms | 6,362 | 180 | 0 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Granite 4.2 8BhighvsMercury 2noneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponible gratis