Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Granite 4.2 8B

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.4 vs 4.4. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.037. Cobuddy (medium) es más rápido con 38.01s vs 84.66s, con tasas de acierto de 43.5% vs 15.9%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#376
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
38.01s
Costo total
$0.000
Rango
#375
Total de tokens de salida
133,268
Tiempo de respuesta (promedio)
84.66s
Costo total
$0.037
Modelo recomendado Cobuddy (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.4) y responde aproximadamente 2.2x más rápido que Granite 4.2 8B.

Comparación detallada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06 Disponible gratis Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 4.4 4.4
Rango #376 #375
Fiabilidad 10.0 9.1
Consistencia 7.3 9.3
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 43.5% 15.9%
Pruebas inestables 6 2
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 0.000 1.206
Costo total $0.000 $0.037
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.015 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 37,449 226,872
Tokens de salida 1,677 133,268
Tokens de razonamiento 116,703 0
Tiempo de respuesta (promedio) 38.01s 84.66s
Tiempo de respuesta (máximo) 309.02s 747.17s
Tiempo de respuesta (total) 798.15s 1947.17s
Parámetros ~21B en total (~3B activos) 8B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

CobuddymediumDisponible gratisvsMercury 2noneTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsGranite 4.2 8BnoneGranite 4.2 8BnonevsKAT Coder AIR V2.5defaultTrinity Large PreviewdefaultDisponible gratisvsCobuddymediumDisponible gratisCobuddymediumDisponible gratisvsKAT Coder AIR V2.5defaultGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultCobuddymediumDisponible gratisvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 FlashdefaultCobuddymediumDisponible gratisvsRing 2.6 1tdefaultGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponible gratisvsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratis