Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 2.6 Flash (default) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.5. Ling 2.6 Flash (default) tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.068. GPT-5.4 Nano es más rápido con 4.42s vs 10.21s, con tasas de acierto de 29.0% vs 26.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#382
Total de tokens de salida
14,903
Tiempo de respuesta (promedio)
10.21s
Costo total
$0.002
Rango
#374
Total de tokens de salida
14,894
Tiempo de respuesta (promedio)
4.42s
Costo total
$0.068
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

Tiene la mejor puntuación aquí (4.6) y responde aproximadamente 2.3x más rápido que Ling 2.6 Flash (default).

Comparación detallada

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Lanzamiento: 2026-04-21 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lanzamiento: 2026-03-17
Puntuación 4.5 4.6
Rango #382 #374
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.3 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 29.0% 26.1%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.024 1.699
Costo total $0.002 $0.068
Precio de entrada $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Precio de salida $0.030 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché N/D $0.020 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 114,384 246,687
Tokens de salida 14,903 14,894
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 10.21s 4.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 36.03s 45.38s
Tiempo de respuesta (total) 214.31s 101.75s
Parámetros 104B en total (7.4B activos) ~120B en total (~5B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coste
$0.000
Tiempo
0.0s
Tokens
0 tok

#374 GPT-5.4 Nano

none
Coste
$0.008
Tiempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsLing 2.6 FlashdefaultGranite 4.2 8BnonevsLing 2.6 Flashdefault