inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

Ling-2.6-flash lidera en puntuación media con 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash tiene menor coste de benchmark con $0.002 vs $0.041. GPT-5.4 Nano es más rápido con 2.57s vs 10.68s, con tasas de acierto de 30.3% vs 28.8%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 NanoSu puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.8 vs 4.9) y responde aproximadamente 4.2x más rápido que Ling-2.6-flash.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-22

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lanzamiento: 2026-03-17

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lanzamiento: 2026-04-21	GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lanzamiento: 2026-03-17
Puntuación	4.9	4.8
Rango	#187	#189
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	9.3	8.2
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	30.3%	28.8%
Pruebas inestables	2	5
Ejecuciones totales	66	66
Costo por resultado	0.024	1.011
Costo total	$0.002	$0.041
Precio de entrada	$0.010 / 1M	$0.200 / 1M
Precio de salida	$0.030 / 1M	$1.250 / 1M
Total de tokens de entrada	114,375	115,924
Tokens de salida	14,903	13,794
Tokens de razonamiento	0	0
Tiempo de respuesta (promedio)	10.68s	2.57s
Tiempo de respuesta (máximo)	36.03s	25.50s
Tiempo de respuesta (total)	213.51s	56.51s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Coste: $0.000
Tiempo: 0.0s
Tokens: 0 tok

#189 GPT-5.4 Nano

none

Coste: $0.008
Tiempo: 46.1s
Tokens: 5,735 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GPT-5.4 Nano	3.5	8.0	16.7%	1		1.18s	606	800	0

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GPT-5.4 Nano	4.6	7.9	22.2%	1		2.22s	7,305	613	0

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		14.67s	92,731	11,290	0

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GPT-5.4 Nano	6.5	10.0	50.0%	0		1.11s	7,140	219	0

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GPT-5.4 Nano	2.9	4.4	22.2%	2		926ms	723	52	0

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GPT-5.4 Nano	3.8	2.5	33.3%	1		1.31s	477	180	0

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GPT-5.4 Nano	6.3	10.0	50.0%	0		784ms	660	89	0

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GPT-5.4 Nano	5.4	10.0	33.3%	0		1.25s	642	308	0

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GPT-5.4 Nano	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	5,445	222	0

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GPT-5.4 Nano	3.0	10.0	0.0%	0		773ms	195	21	0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsGPT-5.4 Nanonone Ling-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratis Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowDisponible gratis MiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 Nanonone MiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 Nanonone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium Mistral Small 4mediumvsGPT-5.4 Nanonone