Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano vs Laguna S 2.1 (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.6 vs 4.6. GPT-5.4 Nano tiene menor coste de benchmark con $0.068 vs $0.108. GPT-5.4 Nano es más rápido con 4.42s vs 88.24s, con tasas de acierto de 26.1% vs 23.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#374
Total de tokens de salida
14,894
Tiempo de respuesta (promedio)
4.42s
Costo total
$0.068
Rango
#377
Total de tokens de salida
437,706
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.108
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano

Tiene la mejor puntuación aquí (4.6) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Lanzamiento: 2026-03-17 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis
Puntuación 4.6 4.6
Rango #374 #377
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 7.8
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 26.1% 23.2%
Pruebas inestables 4 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.699 3.627
Costo total $0.068 $0.108
Precio de entrada $0.200 / 1M $0.090 / 1M
Precio de salida $1.250 / 1M $0.180 / 1M
Precio de lectura de caché $0.020 / 1M $0.009 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 246,687 232,641
Tokens de salida 14,894 69,335
Tokens de razonamiento 0 426,182
Tiempo de respuesta (promedio) 4.42s 88.24s
Tiempo de respuesta (máximo) 45.38s 814.73s
Tiempo de respuesta (total) 101.75s 2029.57s
Parámetros ~120B en total (~5B activos) 118B en total (8B activos)
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#374 GPT-5.4 Nano

none
Coste
$0.008
Tiempo
46.1s
Tokens
5,735 tok

#377 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

GPT-5.4 NanononevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeLaguna S 2.1lowDisponible gratisvsQwen3 Coder NextmediumNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisNemotron 3.5 LightningmediumDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5 PreviewdefaultvsGPT-5.4 NanononeNorth Mini CodedefaultDisponible gratisvsLaguna S 2.1lowDisponible gratisLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 Nanonone