Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera en puntuación media con 4.7 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.069 vs $0.109. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 16.97s vs 88.24s, con tasas de acierto de 23.2% vs 24.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#324
Total de tokens de salida
495,517
Tiempo de respuesta (promedio)
88.24s
Costo total
$0.109
Rango
#319
Total de tokens de salida
40,395
Tiempo de respuesta (promedio)
16.97s
Costo total
$0.069
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.7) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Laguna S 2.1 (low).

Comparación detallada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lanzamiento: 2026-07-21 Disponible gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.6 4.7
Rango #324 #319
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 23.2% 24.6%
Pruebas inestables 6 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 3.627 2.280
Costo total $0.109 $0.069
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.180 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 232,641 311,647
Tokens de salida 69,335 40,395
Tokens de razonamiento 426,182 0
Tiempo de respuesta (promedio) 88.24s 16.97s
Tiempo de respuesta (máximo) 814.73s 151.35s
Tiempo de respuesta (total) 2029.57s 305.55s
Parámetros 118B en total (8B activos) 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#324 Laguna S 2.1

low
Coste
$0.001
Tiempo
6.6s
Tokens
1,314 tok

#319 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación